Derzeit sieht man in den sozialen Medien Beiträge vom vergangenen Mittwoch Abend, die aus Anlass der Trainings-WM die nächtliche Radrennbahn als Video von oben zeigen, wie die Sportler als Ameisen ihre Runden drehen.
Es ist eine durchaus nette Idee! Da muss man erst mal drauf kommen, das so ins Bild zu setzen.
Was mir daran nicht gefällt ist etwas anderes. Es ist die vorherrschende Gesetzgebung. Diese meint ja immerfort ohne Differenzierung verbieten zu dürfen. Macht das aber Sinn?
Hier am konkreten Beispiel möchte ich das mal ansprechen.
Der VC hat auf seinem Gelände das Hausrecht, und darf von da her sicher bestimmen wer dort welche Aufnahmen machen darf. Das Gesetz sagt aber auch, dass aufgrund der vorbei führenden Bundesstraße dort eben keine Drohnenaufstiege zulässig seien. Ob das dort Sinn macht oder nicht lasse ich jetzt mal dahingestellt. In der Realität stört es niemanden!
Wer sich an das Gesetz hält kommt nicht um das Gefühl herum, dass die aktuelle Gesetzgebung keinen Sinn macht. Auf der einen Seite bekommt man die Geräte an fast jeder Straßenecke zu kaufen. Auf der anderen Seite darf man sie legal nicht dort benutzen, wo man sie benutzen könnte, wo es also Aufnahmen zu machen gäbe, und dort wo man sie noch benutzen darf gibt es nichts zu filmen. Auf einem Modellflugplatz, zum Beispiel.
Ich kritisiere seit langem, dass Politiker, die davon praktisch nichts verstehen, das Hobby verantwortungsbewusster Mitmenschen be- und verurteilen. Sie machen Gesetze zu Dingen, von denen sie regelmäßig nichts verstehen!
Also erlaubt entweder den sinnvollen Gebrauch, oder beendet die Bewerbung der Geräte!
Nein, ihr habt bewiesen dass ihr nicht fähig seid, aus Anwendersicht zu beurteilen, was hier sinnvoll ist und was nicht. Es läuft in der Praxis darauf hinaus, dass diejenigen Erfolg haben die das Gesetz ignorieren. Das kann so nicht sein. Sinn von Gesetzen und Verordnungen darf nicht Gängelei sein.