Asoziale Medien?

Foto: Symbolbild – Facebook oder Instagram gehören zu Meta. Vom Verhalten her tut das nicht viel zur Sache. Dort nutzt man nach eigener Aussage eine KI zu Überwachungszwecken, und ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die recht „buggy“ ist! Warum?

Ich habe in den letzten Wochen kaum mehr als hin und wieder ein Bild aus eigener Fertigung eingestellt, etwas, wofür Instagram ja ausdrücklich gemacht wurde. Ferner habe ich da, wo es sinnvoll erschien, Beiträge Dritter kommentiert. Sachlich und angemessen, wenn oft auch kontrovers. So wie das eben sein muss wenn jemand Unwahrheiten, Propaganda oder Fakenews verbreitet.

Ich weiss, das gefällt nicht jedem, Widerspruch zu bekommen, aber da muss durch wer öffentlich postet.

Nun wurde mir heute anonym mitgeteilt, Facebook aka Instagram aka Meta habe meinen Zugang gesperrt! Meine Aktivität verstiesse gegen Gemeinschaftstandards. Eine Erläuterung oder Begründung für die Vorwürfe gibt es nicht. Aus meiner Sicht sind sie frei erfunden. Die Firma ist nicht ansprechbar, und wenn jemand deren Mailzugang gehackt haben sollte ist das nicht mein Problem. Das Verhalten der Webseite deutet darauf hin dass es echt ist. Es waren zwei Mails. In der anderen stand inhaltlich derselbe Unsinn, mit der alternativen Begründung die Sperrung diene dem Schutz vor Hackerangriffen.

Anschuldigung, Anklage und Verurteilung sind also dort dasselbe, und der Schuldspruch steht schon vorher fest! Falls jemand mein Beitrag hier nicht passt, ich verweise auf das Zitatrecht. Es ist demnach statthaft einen Post ohne besondere Erlaubnis zu zitieren, wenn dies der inhaltlichen Auseinandersetzung oder zu Nachweiszwecken dient. Das tut es hier zweifelsfrei.

Natürlich kann es sein dass jemand meine Meinung nicht passt und deshalb auf „melden“ geklickt hat. Da muss man jedoch mitdenken. Nicht jede unliebsame Wahrheit ist verboten oder Grund für Verfolgung. Zeigt mir die Stelle wo ich jemanden beleidigt hätte, ihr werdet keine finden, und eine „abweichende“ Meinung ist in einer Demokratie nicht strafbar! Es wird in dem „Sperrvermerk“ ja nicht mal benannt was angeblich der Grund sei. Der Rechtsweg wird also verweigert. Auch diese Anbieter stehen nicht über dem Gesetz oder können machen was sie eben wollen! Wäre man an Richtigstellung interessiert würde man für solche Zwecke keine „No-Reply“-Adresse verwenden. So aber darf man sich über den Absender und seine Beweggründe Gedanken machen.

Nun darf ich feststellen dass ich auf Hacker keinen Einfluss habe und auch nicht über Kenntnisse verfüge die es mir erlauben würden, mich diesbezüglich zu betätigen. Auch liegt das nicht in meiner Absicht. Vielmehr kommt es so vor dass mich Unbekannte verleumdet haben. Kandidaten gibt es da einige! Auf die Mails kann man nicht antworten, die deutsche Justiz ist untätig, Anzeigen sind zwecklos. Die verursachende Firma sitzt ja im Ausland. Da könne man leider nichts machen. Also darf die alles! Wozu haben wir eigentlich Gesetze? Ich weiss nicht wie lange sich die Regierung sowas noch mitansieht!

Durch die unwahren Behauptungen gegen mich hat sich die Firma selbst des Cybermobbings schuldig gemacht. Ankläger, Richter und Henker in derselben Person, Verteidigung gibt es nicht! Da herrscht Willkür! Vermutlich hat diesen Vorgang nicht mal irgendein Mensch zu Gesicht bekommen.

Es wurde dort eine Möglichkeit angeboten, den Zugang zu „reaktivieren“. Den Versuch habe ich abgebrochen, als man von mir das Hochladen eines Portraitfotos meiner Wenigkeit verlangte. Mark Zuckerberg sollte die Gesetze schon kennen, die es nicht erlauben das zu verlangen. Was tut so ein Foto zur Sache? Da ist halt eine Visage drauf, und da könnte man ebenso gut ein Porträt irgendeines unbekannten Anderen hochladen, das wäre ähnlich gegenstandslos. Irgendeine Art von Prüfung ist so nicht möglich. Mein Gesicht erlaubt keinerlei Rückschlüsse auf meine Person, noch kennt er mich persönlich, oder meinen Perso, noch steht das so in der Datenschutzgrundverordnung. Aber man kann solche Bilder per KI gut missbrauchen. Nachtigall ick hör dir trapsen! Daher steige ich auf sowas nicht ein! Wozu will man das Bild wirklich?

Ich denke, es ist irgendwann mal genug! Mich verleumden lassen oder mich für mein Dasein rechtfertigen muss ich nicht! Genug ist genug. Das Verhalten ist unanständig. Wenn jemand Behauptungen über abwesende Dritte aufstellt würde es sich gehören die Betroffenen erst mal anzuhören. Daran besteht offenbar wenig Interesse.

Ich wäre gerne dabei geblieben, aber so werde ich mich bis auf weiteres aus den sozialen Medien zurückziehen, vielleicht noch hier und da ein Video auf Youtube stellen wenn die Gelegenheit sich bietet, aber Bilder gibt es von mir so nicht mehr. Das wollte ich nur mal kurz mitteilen.

Da Vereine und Mannschaften ihre Informationen gerne ausschließlich auf diesem Weg verbreiten und dieser nunmehr nicht mehr besteht bedauere ich euch nicht mehr helfen zu können, sofern das überhaupt noch erwünscht war!