Albstadt, oder nicht Albstadt?
Nein, diese Frage ist entschieden, sobald man die Ausschreibung zur dort am kommenden Wochenende auszufahrenden CycloCross-DM gelesen hat!
Was braucht man, um über so ein Ereignis berichten zu können? Zugang zur Strecke! Bekomme ich die? Kaum.
Lesen wir nach. Unter https://www.cross-race-albstadt.de/start.html findet man alles Relevante.
Ich zitiere: „Bitte haben Sie Verständnis, dass nur akkreditierte Journalisten und Fotografen Zugang zu den attraktiven Punkten des Eventgeländes und den bereitgestellten Informationen haben.“
Im Akkreditierungsformular findet sich – schon wieder – die Forderung nach einem Presseausweis. Der Link auf der Presseseite ist tot, man findet das Formular aber auch unter Downloads. Da steht wie folgt: „Bitte übersenden Sie uns zusammen mit dem Akkreditierungsformular eine Kopie Ihres Presseausweises. Ohne diesen Beleg können wir Sie leider nicht akkreditieren!“
Irgendwie kann das bekannt vorkommen. Das inhaltlich gleiche Produkt wird auch bei verschiedenen anderen Rennen, MTB wie Cross, gleichermaßen verwandt und stets geht es um dasselbe Ziel. Welches das ist kann man sich an den Fingern ausrechnen, wenn man auf der Webseite des Journalistenverbands nachsucht, was man sich dort darunter so vorstellt. Da findet man, dass es um Hauptberufliche oder vergleichbare Tätigkeit geht, der eigentlich wichtige Satz dort ist aber: „Amateur- und Hobbyjournalisten können den Ausweis nicht erhalten.“
Damit ist klar dass es nicht um die Inhalte geht, nicht um Berichterstattung, nicht um Interesse am Thema – es geht um Geld! Letztendlich muss man es so sagen, der Presseausweis ist heute nicht mehr als die Mitgliedskarte des Herausgebers.
Ist das ein Kriterium für die Auswahl von Fotografen, in welchem Club du Mitglied bist? Sollte man nicht eher fragen warum du dich für die DM interessierst?
Danach fragt man aber nicht! Das wiederum drängt den Eindruck auf, dass das Bestehen auf „handverlesene“ Berichterstatter darin begründet liegt, dass Inhalte gesteuert werden sollen. Sonst würde das wenig Sinn machen!
Wer also hat hier eine „Leiche im Keller“?
Ich mache keinen Hehl daraus, wie sich diese Methode bei mir auswirkt. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass nicht nur alle Deutschen Meisterschaften, sondern ebenso aus kommerziellen Gründen auch die gesamte Bundesliga damit verseucht sind, damit das Anrecht auf Öffentlichkeit verwirkt haben, da sie solche selbst garnicht wünschen, und weiter sich der Verdacht erhärtet dass auch die kleinen Rennen so zu sehen sind. Dort sind schlussendlich die gleichen Vereine und damit Veranstalter tätig wie hier!
Man merkt, dass auch andere Teile der Bevölkerung das mittlerweile so sehen, oder wo kommt der Mangel an Interesse, der sich im Mangel an Zuschauern ausdrückt, wohl her? Noch möchte ich nicht soweit gehen zu argwöhnen dass es mit dem sauberen Radsport nicht weit her sein kann, wenn man solche Angst hat vor unkontrollierten Artikeln! Je mehr Geheimniskrämerei ans Licht kommt desto mehr spricht für den Verdacht.
Warum soll ich Aufwand treiben und versuchen diese Rennen zu unterstützen, wenn ich damit rechnen muss dort nicht erwünscht zu sein? Was soll mich daran hindern mit meiner Zeit etwas Besseres anzufangen?
Nichts, rein garnichts!
Nebenbei bemerkt, diese Frage kommt immer mal wieder hoch: Ich betreibe meinen Blog hier ehrenamtlich. Als Bundesbeamter unterliege ich quasi einem Nebentätigkeitsverbot. Daran will ich mich auch gerne halten. Das durch meinen Beruf verdiente Geld fließt zu entsprechenden Teilen in meine Kameraausrüstung, womit ich technisch durchaus auf der Höhe mancher Profis arbeiten könnte. Nur werde ich unter den herrschenden Bedingungen nie an einen echten Presseausweis kommen, wie er hier verlangt wird, weil das Motiv des Gelderwerbs fehlen muss.
Lieber Thomas! Es tut mir leid, wenn Du Dich von so einem Formular so schnell abwimmeln lässt. Ich habe es ja neulich auf Facebook erklärt, warum das so drin steht: Einfach um erst mal nicht schlicht jeden, der einen Foto-Apparat in die Hand nimmt eine Akkreditierung zu bewilligen.
Wenn Du nur einfach mal unverbindlich angefragt hättest, ganz sicher hättest Du sowohl bei allen Bundesliga-Rennen als auch bei der Cross-DM eine Akkreditierung bekommen.
So wie es im übrigen etliche Leute machen..
Also: Wenn Du doch noch zur Cross-DM kommen willst, dann füll das Formular ohne Presse-Ausweis und schicke es mir: xxxxxxxx (Editiert aus datenschutzrechtlichen Gründen, d. Red.).
Sei herzlich gegrüßt, Erhard
Hallo Erhard, besten Dank, aber irgendwie wird gerne übersehen dass ich zwischen zwei Stühlen sitze. Ich habe gerade dazu einen Nachsatz angefügt, damit es klarer wird. Meinst du ich setzt mich der Gefahr beruflicher Verwicklungen aus? Sauber will man es nicht, und durch die Hintertür muss es nicht sein. Was ich schlimm finde ist der Vertrauensverlust, den die kleinen Rennen aushalten müssen, denn auf lokaler Ebene gibt es nicht viele die heute noch fragen. In Hessen sind die meisten schon gegangen!
Ist keine Hintertür, Thomas! Das ist eine individuelle Prüfung einer Anfrage.
Moin Erhard, vielleicht sollte man es dann auch so nennen? Ich möchte nicht unhöflich erscheinen, aber offenbar bewirkt die Formulierung etwas anderes als gewünscht. Ich habe im Vorfeld den Sinn einer Anfrage durchaus geprüft. Brauchbare Bahnverbindungen gibt es nicht, und einer Autofahrt über insgesamt 500 Km steht ein ungewisses Etwas gegenüber.
Lieber Thomas, es st immer dass gleiche woran Du Dich stößt. Ich kenne einige Fotografen, die den Weg besser gemeistert haben, und für die eben nicht alles im Problem endet.
Wenn Du in Deinem Hobby Deine Berufung siehst, dann ändere Deine Einstellung und beende Deinen sicheren Beruf, um Dich mit den Fotografen zu messen, die Du so gerne kritisiert. Ich vermute, dass Du daran kein Interesse hast, also bleib bei deinesgleichen, denn so wie man in den Wald hineinruft,… kennst Du Dich ja aus.
Ich vermute, dass Du es nicht verstehen würdest, wenn sich jemand an Deinen Schreibtisch neben Dich setzt und vorschlägt, Deine Arbeit kostenlos anzubieten. Entspann Dich und rege Dich nicht so viel auf, dies ist nämlich nicht gut für die Gesundheit.
Viele Grüße Uli
Lieber Ulrich, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen! Das gilt auch für dich und andere. Weisst du überhaupt was ich mache? Hast du meine Texte dazu gelesen? Offenbar nein, sonst würdest du nicht das hier schreiben! Du bietest als Teilnehmerfotograf im Auftrag der Veranstalter Bilder zum Kauf an. Das habe ich nicht kritisiert und werde auch nicht die Qualität dieser Bilder beurteilen. Das soll der Markt regeln. Wenn du Kunden findest ist es gut, wenn nicht musst du dich fragen woran das liegt. Die Frage die wir hier erörtern ist, ob es nur gewerbliche Berichterstatter geben soll. Die Wiedergabe einer Veranstaltung in Wort und Bild hängt nicht damit zusammen, ob man dafür bezahlt wird oder ob man es aus Interesse und ehrenamtlich macht. Jeder Pressewart eines normalen Vereins macht das so, und wenn er es gut macht wird er nicht nur Inhalte aus den Zeitungen sammeln, sondern wie es so schön neudeutsch heisst „Content“ generieren. Was ich hier mache ist im Rahmen meiner Möglichkeit genau dasselbe. Ich möchte Rennen besuchen, dort fotografieren oder filmen, und das erlebte niederlegen. Ob du ein Bild mehr oder weniger verkaufst hängt damit null Komma garnicht zusammen! Unter der gewissen Forderung ist mir das nicht möglich. Das Grundgesetz garantiert Pressefreiheit, wobei es nicht der Lobby anheim fällt zu bestimmen was Presse ist. Presse ist jedes berichtende Medium, egal ob bezahlt oder nicht. Selbst eine Satirezeitung ist Presse, daran stört sich keiner, und selbst die Gratiswochenzeitungen, die nur aus Werbung bestehen, werden von euch eher als Presse anerkannt als ein Blog. Euch stört es, dass da jemand ist, der macht was ihr in der Regel nicht mehr macht. In der Presse fristet Radsport ein Schattendasein, und das liegt nicht daran dass es uninteressant wäre. Es ist für euch unwirtschaftlich, das mag stimmen, aber uninteressant? Die Ergebnisliste abzuschreiben ist keine Leistung, davon weiss keiner, der nicht hat kommen können, was sich dort zugetragen hat. Der Presseverband macht keinen Hehl daraus, um was es ihm geht, und ich stimme damit sogar soweit überein dass niemand den angestellten Reportern dadurch Konkurrenz machen soll indem er oder sie den Redaktionen Beiträge gratis anbietet! Dass das den Freiberuflern sauer aufstößt ist verständlich. Nur mache ich denen Konkurrenz? Bediene ich irgendeine Zeitung mit Bildern oder Texten? Nein, mache ich ganz bewusst nicht! Warum also darf ich nicht von einer Meisterschaft berichten? Was mir vorstehend Erhard angeboten hat schaut zuerst nach einer Hintertür aus, jedenfalls im Zusammenhang mit anderem, was ich dahingehend schon erlebt habe. Demnächst ist in Albstadt nicht DM, sondern MTB-WM, und die UCI als dann zuständiger Verband verlangt schon den PA, nur damit man mit denen in Kontakt treten kann. Vom Normalvolk will man dort nichts wissen. Da braucht sich dann auch niemand mehr wundern, wenn die Leute nicht mehr zu den Rennen kommen, und ihr Fotoverkäufer dumm da steht! Jede Medaille hat wie bekannt zwei Seiten, und man braucht nicht glauben mit denen Geschäfte machen zu können die man zuvor vor den Kopf gestoßen hat!